据虎扑消息，著名记者Matt Law在每日电讯报中撰写关于伦敦德比的专栏，唤起了切尔西与托特纳姆热刺球迷对90年代旧时光的回忆。当时两队均接待过一支名为“伦敦君主队”的美式橄榄球队，由于场馆条件有限，使得赛事安排变得颇为尴尬。切尔西的斯坦福桥球场甚至不得不在看台区域内设立NFL球门柱，而热刺的白鹿巷球场则因为场地限制缩短了比赛场地的长度。如今，这一切已成为过往，热刺凭借其耗资10亿英镑建设的现代化“托特纳姆热刺球场”，已经实现了多用途场地的转型。本月，该球场成功举办了一场NFL比赛，吸引了61,322名观众，创下了该场馆历史上举办NFL赛事的最高上座率。

君主队在1995年至1996赛季期间以白鹿巷作为主场，随后在最后一场比赛回到斯坦福桥，而当时切尔西队出于球场重建需要，也给予了君主队支持。从那以后，斯坦福桥球场的结构便没有发生太大改变。切尔西球迷对托特纳姆热刺的表现另有一番评说，指出热刺在主场对考文垂城队的胜利场次（6场），竟然与碧昂丝自2024年11月在该场馆举办的演出次数相同。然而，斯坦福桥的条件却难以容纳碧昂丝浩荡的团队及其粉丝群体，事实上，这里已有三年未出现过4万以上的观众。

在上周六比赛之前，托特纳姆热刺在斯坦福桥的表现可谓相当糟糕。在过去三十年间，切尔西基本上在主场对抗热刺的战役中占据上风。然而，随着斯坦福桥的局限性以及热刺自2019年启用新球场以来的创收能力提升，切尔西的地位显得愈发尴尬。根据最新财务数据，切尔西2024-25赛季的比赛日收入为8700万英镑，而热刺则达到了1.26亿英镑。热刺主场在充分运作的情况下，每年可举办多达30场非足球活动（包括NFL比赛和演唱会），带来了高达2.77亿英镑的商业收入；相对而言，切尔西的商业收入为2.009亿英镑。这显示出切尔西在比赛日和商业收入方面，面临着高达1.151亿英镑的差距，促使球队在引援和转会之间必须展现更高的效率。四年前，切尔西在俱乐部易主后，累计通过出售球员获得超过10亿英镑的收益，其中今年夏季的交易便创下了5.19亿英镑的世界纪录。

由于本赛季未能参加欧洲比赛，切尔西选择将斯坦福桥球场租给顿涅茨克矿工，以便队伍在欧冠中使用，这也为弥补无法参与欧洲赛事造成的票房损失提供了一丝帮助。托特纳姆热刺的主场被视作“吸金机关”，引得不少对手羡慕。然而，就竞技水平而言，近年来此球场似乎并未展现出足够的“堡垒”气势，热刺甚至降低了客队设施的规格，以制造出一种“冷落”的氛围。与之相对的是，斯坦福桥的客队更衣室也不奢华，环境相对简陋。

随着托德-伯利股份的收购，清湖资本现已完全掌握切尔西的运作。然而，关于迁离斯坦福桥的决定权则握在“切尔西球场所有者协会”（CPO）手中，后者自1993年成立，成为了关键决策者。破旧球场的重建与否关键在于将现有设施拆除，并在原址新建。尽管1997年切尔西的永久产权被转让给CPO，使得俱乐部以极低的租金获得了199年的使用权，但现有协议中一项规定，若未经CPO同意，俱乐部迁出当前场地，将失去使用“切尔西足球俱乐部”名称的权利。任何未来的迁移方案都必须得到至少75% CPO股东的支持，才能保留俱乐部名字。

CPO在全球拥有约16,000名股东，其中就包括切尔西的现任主席及多位前员和主教练。切尔西一直视CPO为重要合作伙伴，并希望其在未来发展中发挥积极作用。尽管新任所有者在2022年完成收购，但迄今未向该组织透露迁移的方案或时间表。一位长期在切尔西任职的员工指出：“如果建造新球场那么简单，罗曼（阿布拉莫维奇）早就完成了。”基础设施建设被视为俱乐部未来愿景的核心，目前，科巴姆训练基地的重建与升级已启动，而建造新球场也被视作“至关重要”的一环。在最近一次CPO的年度股东大会上，伊西特公布了一份声明，提到俱乐部在过去三年半中评估多个方案，依旧未能给出确定的规划。